Patricia Monreal
Morelia, Michoacán.- Luego de que a principios de año el PRD cerrara el paso a la reforma electoral en la entidad en la que se preveía la figura de derecho de réplica, ahora desde el Consejo General del Instituto Electoral de Michoacán pugna por que dicha figura sea reglamentada por el organismo comicial.
Cabe apuntar que en la reforma a la Constitución del Estado en materia electoral, que el Ejecutivo del Estado determinó ni publicar en el Periódico Oficial del Estado, así como en el nuevo Código Electoral del Estado que la mayoría de los legisladores avalaron y que no fue avalado por el PRD, preveía la figura del derecho de réplica y se reglamentaba.
Ahora el representante perredista ante el Consejo General, José Juárez Valdovinos exige que el organismo electoral reglamente lo relacionado con el derecho de réplica, a fin de obligar a los medios de comunicación a ceder el mismo espacio que el otorgado a una información que haya a juicio del actor involucrado le haya causado algún tipo de prejuicio.
El planteamiento de Juárez Valdovinos era que en el Reglamento para la Tramitación y Sustanciación de las Faltas Administrativa, se incluyera éste tema, lo que le valió críticas de los representantes del PAN y del PRI quienes recordaron que el Congreso local había legislado y previsto esta figura, la cual no pudo aterrizar debido a que la norma no fue publicada en el Periódico Oficial del Estado.
Jesús Remigio García Maldonado, representante priista recalcó que con este tema “se evidencia la incongruencia y doble discurso del PRD, porque esto fue debidamente aprobado por el Congreso en la ley, y estaba debidamente previsto y consensado entre las fuerzas políticas incluido el PRD; si no hay el derecho de réplica se debe a la actitud arbitraria, despótica y autoritaria del titular del Poder Ejecutivo, quien llevó a que se abortara el derecho de réplica, es decir, estamos en el aborto de este derecho”.
A su vez el panista Everardo Rojas Soriano apuntó: “nosotros no podemos venir a legislar lo que no se legisló, y en particular lo que el Poder Ejecutivo no publico”.
Cabe apuntar que en la reforma a la Constitución del Estado en materia electoral, que el Ejecutivo del Estado determinó ni publicar en el Periódico Oficial del Estado, así como en el nuevo Código Electoral del Estado que la mayoría de los legisladores avalaron y que no fue avalado por el PRD, preveía la figura del derecho de réplica y se reglamentaba.
Ahora el representante perredista ante el Consejo General, José Juárez Valdovinos exige que el organismo electoral reglamente lo relacionado con el derecho de réplica, a fin de obligar a los medios de comunicación a ceder el mismo espacio que el otorgado a una información que haya a juicio del actor involucrado le haya causado algún tipo de prejuicio.
El planteamiento de Juárez Valdovinos era que en el Reglamento para la Tramitación y Sustanciación de las Faltas Administrativa, se incluyera éste tema, lo que le valió críticas de los representantes del PAN y del PRI quienes recordaron que el Congreso local había legislado y previsto esta figura, la cual no pudo aterrizar debido a que la norma no fue publicada en el Periódico Oficial del Estado.
Jesús Remigio García Maldonado, representante priista recalcó que con este tema “se evidencia la incongruencia y doble discurso del PRD, porque esto fue debidamente aprobado por el Congreso en la ley, y estaba debidamente previsto y consensado entre las fuerzas políticas incluido el PRD; si no hay el derecho de réplica se debe a la actitud arbitraria, despótica y autoritaria del titular del Poder Ejecutivo, quien llevó a que se abortara el derecho de réplica, es decir, estamos en el aborto de este derecho”.
A su vez el panista Everardo Rojas Soriano apuntó: “nosotros no podemos venir a legislar lo que no se legisló, y en particular lo que el Poder Ejecutivo no publico”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario